小孩九月份上初二，想问一下现在补新概念对提高英语有帮助吗？
学了会了就一定会有提高。
大一专科生的英语基础不好，专升本想补英语，买《新概念英语》好还是《新视野大学英语》好？
首先从问题描述中提炼出四个关键词——大一、专科、基础不好、专升本。推断出高考英语成绩在70-80分（满分150），无论是词汇量、语法知识和基础能力都有一定欠缺，而且可能良好的学习习惯。以这种状况为基础，我们分析一下《新概念英语》和《新视野大学英语》哪种比较适合你。
《新概念英语》和《新视野大学英语》在形式上貌似很接近，例如都带有“新”，都是四册；教材内容的题材非常丰富，涉及文化交流、道德情感、信息技术、科学教育、社会焦点等各个方面，在选材时也非常注重趣味性、实用性和文化内涵，旨在开拓视野，培养人文素质和文化意识。
但是，除了这几个相同之处，两者在编撰目的、内容设计、教学宗旨、学习方式都有很大的不同。
1、《新概念英语》的1-4册跨度非常大，从“零基础”到相当于CET-6甚至更高水平，学习者的适用年龄从小学3-4年级到大学阶段（包括专科、本科和研究生以及在职英语学习者）。
《新视野大学英语》的学习对象是非英语专业的本科生，虽然也是分1-4册，但是起点非常高，学习者的高考英语成绩大多在110分以上。1-4册的跨度不是很大，基本实现从高考110分以上到CET-6甚至更高水平（在“终点”上，两者是很相似的）。
2、《新概念英语》的教学方式以“循环记忆”为主，在掌握基本词汇、语法知识、句型句式的基础上，对教材进行“深加工”，加工流程为“听熟→读熟→背熟→反复背诵”，前三部分是将“听、读、说”打包掌握，重点在“熟”上，这是从“知道”到“掌握”的必经途径；最后一部分是“反复背诵”，这是在“掌握”的基础上将知识“内化”，将能力“升华”的必经途径。如果只达到了“背过”的程度，那仅仅是加深了对知识的记忆，价值并没有开发出来。这也是很多人抱怨学习《新概念英语》效果不大的原因之一。很有优秀的学习者在“反复背诵”上达到了极致，能背诵几百遍、上千遍的学习者不是个案。
《新视野大学英语》的每一册（每一级）都有《读写教程》、《听说教程》、《泛读教程》、《快速阅读》和《综合训练》五部分，是很明显的“模块”教学，目标性很明确，针对性非常强，也有很强的操作性，能有效地培养培养学习者听、说、读、写、译的能力。
从上面可以看出，在高考英语70-80分的基础上，学习《新视野大学英语》无法发挥教材的优势，也背离了教材编写的初衷，明显会感觉起步艰难，很容易“水土不服”，长期学习不见起色，会挫伤学习积极性和自信心的，最终可能导致厌学甚至弃学。
建议学习《新概念英语》，根据自身的学习基础，可以从第二册学起，虽然第二册的内容还是比较简单，学习目标也是达到高一或高二水平，但是因此基础较差，需要补习中学知识；另外，可以用第二册熟悉《新概念英语》的“听熟→读熟→背熟→反复背诵”的学习模式，毕竟，这种模式和高中时期的教学有很大差别的。在1-2个月内掌握第二册的内容，获得良好的起点和节奏，争取在专升本之前“学透”第三册全本和第四册部分内容。
新概念英语，大家觉得孩子上了有用吗？
时间可以证明新概念英语的价值。在现今全民学外语的时代，那些密密麻麻的英语培训机构多数都选择新概念英语作为教材。我是一名英语教师，我的孩子现在也在学习新概念英语。我想谈谈我的一点看法。
这套教材共有四本，难度逐步提升，每一册都针对不同程度的学习者。对于零起点的学习者，第一册是没有问题的，这也是它长期得到儿童英语培训机构青睐的主要原因。教材内容设计以话题为主，一个小对话或者短文围绕话题展开，将单词和句型，语法融合其中，这样就给学习者创设了一个语境，内容变得生动而实用。课程安排为先讲后练，讲练结合。如果是多人授课，学生也可以根据语境进行对话或者自述练习，长期积累一定是有很好效果的。
由于每节课是一个独立的话题，这样从整体看来内容比较零散，缺乏系统性。其实英语学习的特点就是如此，它不像理科那样环环相扣，层次分明，可以举一反三。它似乎是一盘散沙，你只有一点一点慢慢积累才会积土成山，积水成渊。但是，我认为，同一节课每一个老师讲授的方法依然千差万别，一个好的老师会用一条线穿起这些似乎毫无关联的点，横向的比较纵向的挖掘，精炼的总结和适当的拓展对于这套教材的学习是相当必要的。
另外，这套教材重在字词句的使用，提升阅读理解和使用英语的能力。听说部分可以通过补充教材如光盘或从网上下载app进行练习。我是一边学习新概念，一边让孩子参加外教的口语课程。为了不给孩子增添额外的负担，我尽量在学习过程中就达到会读会背会说，下次上课要复习之前的内容，始终滚动前进。因为没有作业，而且我还请了一个他的小伙伴来共同学习，孩子的上课热情还比较高。当你发现孩子开始在生活中使用书本上的知识，总是跃跃欲试地开口冒洋腔，那就说明那些输入的词句开始发生化学反应啦。
一年级的孩子背诵新概念英语对以后学英语有用吗？
我来现身说法一下吧，我当年做学生的时候，超级喜欢新概念英语这套书，因为他虽然有点难，但是很系统，背诵起来特别有用，我当时从新概念一背到了新概念三，即便到今天我都能把新概念三那第一篇文章背出大半来。
新概念英语这套教材确实是非常的经典，我认为他对于学生来说绝对是必选的教材之一。唯一的缺憾是随着时代的发展，有一些内容可能和时代有稍微的脱节，但这并不影响学生的学习。
这套教材虽然好，并不代表它就适合一年级学生，主要的原因在于孩子学习英语的时候是要在理解的基础上进行的，新概念英语系列教材明显就不是给低龄段孩子编写的，从内容到形式都不适合低龄段孩子去学习，如果强硬的让孩子去背诵的话，孩子也许可以掌握，但是还是非常困难的，也容易丧失兴趣，我建议现在市场上有很多适合低龄段儿童学习的书，比如牛津树，海尼曼等等，这些都可以让孩子去背诵，而且他们的内容更贴近孩子的实际生活，孩子背诵的时候效率也会很高，仅供参考。
小学生该学新概念英语吗？
关于小学生要不要学习新概念英语，仁者见仁智者见智。
我个人认为：可以学，但是已经有很多更好的替代品。
第一：我没有否定新概念英语的专业性和权威性，事实上，我还在培训机构教过几年新概念英语。但是，权威的教材也有局限性，尤其是在当下，这本教材的缺点显而易见：1）缺乏互动性。而互动性对于小学生而言更容易激发学习的兴趣。目前市场上开发的大量教材，出版时候官方就增加了大量线上权威内容，支持学生在线学习，甚至在线答题。2）内容缺乏更新。比如，新概念英语已经几十年了，大部分内容没有更新，而英语语言却是每天都在变化，比如自媒体、微博、虚拟、视频聊天等等，教材里都没有体现。
第二：某种程度上，如果孩子英语基础不好，可以选择相对简单的教材激发学习的兴趣，如果基础很好且对英语感兴趣，可以去阅读英语读物，玩英语游戏，看英文动画，也可以用一些国外原版的少儿英语教材。有一些教材其实国内已经出版过了，比如国家地理杂志出的一套少儿英语读物，非常权威，语言地道，特别受小朋友欢迎。但是国内的老师不会选他当教材，也不允许，培训机构也不会，他可能就躺在那里静静的等大家发现啦，^_^还有一套哈佛大学出版社的，English made easy系列，非常专业，语言新颖，形式活泼，难度特别适合小朋友。还有很多。
第三：有些线上产品，尤其是听说读写融为一体的那种，可能更容易起到事半功倍的效果。这里就不说了，有广告嫌疑。只说两点：第一，选择专业机构的。 第二，选择正规机构的。专业意味着效果，正规意味着质量。
以上是我作为一名英语老师的建议，谢谢。
学习竞争力和压力越来越大，小学时补数学和英语，初中时全力补语文，可行吗？
1.语数外是三大学科，不仅学习的时间长，而且所占的分值最多。从小学、初中到高中，对孩子的升学都有着非常重要的影响。
2.从学习时间的规划上来讲，小学最应该抓好语文，其次是英语。当然，这样并不是说数学就不重要，小学阶段的数学学习重在培养孩子准确的计算能力。说语文和英语学科重要，是因为这两门学科需要投入的时间很长，但是收效却很慢。
3.语文和英语两科中语文是最重要。
字词句段篇章牵一发而动全身，如果你的孩子是个错别字大王，足以把你整的头晕眼花。在教学中，我们时常也会看到有些孩子能说会道，就是不能动笔写字，一写就是错字连篇。
语文学习还需要持续的培养孩子的阅读兴趣和习惯，这些都是花时间下功夫的事情。新高考改革以后，孩子的阅读能力也将成为高考成败的关键。语文学习很难通过老师的补习，在短期内提升语文成绩。
综上，建议题主在小学阶段帮助孩子打牢语文学习的基础，培养阅读的兴趣。形成把语文学习放在首位，抓好英语，数学成绩不差的良好态势，孩子在中学会更有潜力。
新概念英语有用吗？
新概念是非常经典的英文学习教材，出版于1997年，至今已有二十多年，一直备受广大师生的青睐。很多学校把它当做补充教材，像我们这里高中老师会建议孩子背诵新概念三。
新概念的语法讲解非常有特色，由浅入深，循环往复，层层递进。前面出现的词汇会在后面练习中出现，让孩子在不断地重复学习训练中，巩固掌握。
课文内容贴近生活，生动有趣，语言精炼幽默，学习的同时介绍了英国文化。
新概念第一册主要是讲练基本语音、语调及英语中的基本语法、词法、句法及句型结构知识。适合基础比较差的学习者。
新概念第二册以故事为主，熟悉简单句型结构，词组、短语搭配，初步学到语法知识点，可以开始学习写作。
新概念第三册课文长度和难度逐渐加大，分析句子之间内在的逻辑关系，让其有效的使用到写作中去。
新概念第四册主要面对专业学习英语人士，难度较大，词汇量6000-8000。
很多孩子从小学就开始学习新概念，相对来说对课内的学习有很大的帮助。
我认识一个孩子，从五年级开始自学新概念，一直到初中，英语成绩一直是名列前茅，她妈妈说她就是把新概念背的滚瓜烂熟，同时默写课文，做到一字不差。然后做课后练习。
其实不管哪套教材，新概念也好，赖世雄也好，只要你认真去学，听说读写逐一攻破，英语能力就一定会有大的突破。
小学生有必要学习新概念英语吗？
作为一个新概念英语的资深爱好者，我来回答你这个问题：
首先，如果你的学习目的是应试，我觉得有必要从第一册到第四册都仔细、认真的学习，因为新概念英语是英语语法正确、语句优美、词量丰富的教辅材料，而且涉猎的范围较广，有社交、自然、科学等，所以学好了对英语语言的理解和应用有极大的帮助，短期内可能不会起到太明显的效果，但如果孩子到了初中、高中甚至大学，都会有很大的裨益。
其次，如果你的学习目的是掌握一门语言，而不是单纯的应试，我觉得新概念也是一门不可或缺的教辅用书，当然也可以考虑《走遍美国》。
最后一点小秘密，新概念英语如果纯熟之后，尤其是第三册、第四册熟读甚至背诵之后，可以练就很好的语感，对日后的阅读理解、完形填空等应试题型，会起到很好的帮助。
高三的时候，大家都在背人教版单次、恶补语法和狂做模拟卷的时候，每天晨读我都会花30分钟时间，来阅读、熟读、背诵新概念第三册的短文，不管是模拟考还是高考，我的英语成绩没有低过120分，虽然不高，但相对别人花费大力气去做模拟卷的时间，我花费的代价相对小了很多。
高一学英语背新概念有用吗？
有用，但是得看你怎样去背，要是抱着背了新概念就能考到好分数，然后一个月后发现成绩没提高就放弃了，这样可不行。我以前高中时也是背新概念出来的，分享下我的做法。首先是理念上，我是着重在“理解”而不是“背”上。因为我发现自从上了高中我的英语理解能力那是一个差，看什么题都很迷糊，老师讲的各种技巧全部对我无效，因为底子薄。其次是做法上，我是跟着录音带朗读的，没错，我们那时候不能带手机，只能用录音机插上耳机跟着朗读，也就是在高中我改变了我的发音。我背的是新概念英语第二册，利用的都是零碎时间来背并没有占用主课和晚修时间。晚修下课后我会把不懂的单词用字典查出来，自己读几遍（对，基础还是有点的，查完单词我能看着音标自己读对，当然也就这样的基础了），然后就先理解整篇小短文。第二天早上我会提前半个小时起来，然后到植物园去跟着录音带朗读20分钟这样，然后自己在读10分钟(那时害羞跑到没什么人的地方大声朗读的)。课间时间我抽1分钟这样朗读个两遍或看几遍，因为是会越看越熟练，所以速度就会提上来。注意不是一个单词一个单词去读的，比如，这样，last，last，last，week，week，week。这样朗读没有半点用，我都是通篇通篇读，读一遍我会用“正”字的方式记起来，到晚上时我就知道自己读多少遍了，我都是零碎时间读的一天下来20几遍是可以的。我把96篇都朗读的很熟练，我们英语老师看我对英语很有热情，推荐了参加新概念英语演讲比赛，拿了第一名，哈哈。我记得我高考时考了130分，要知道平时都是30多分。 最后，英语课上要跟着老师走，听不懂的硬着听吧，其实静下心来还是听的懂的。题目一定要练习，每次周考月考都认真完成，变化是在一点一滴积累起来的。多问老师，以前很在乎面子，怕别人笑话。后来到了高三，我是高三才开始努力的，我想要是大学都上不了那就完完了还要啥面子，后来发现其实老师都很好，只要你热爱学习，哈哈。题外话，我除了朗读新概念，我还朗读了高考真题，真题里阅读，完型，语填，作文都朗读过，读懂一篇才读下一篇。最后，英语要有点耐心，你一定可以的，加油。
初二的孩子除了背新概念的单词，还需要课余补充吗？
从所提的问题中提炼出三个关键词——初二、新概念、背单词，然后题主问“还需要什么课余补充”，可以分析出对于《新概念英语》的利用率不足20%，根本没有开发出这套教材的精髓价值。
一、《新概念英语》的价值所在
这套教材（1-4册）之所以经典，是基于科学的知识体系和“循环式”的记忆模式，能够在四本教材的知识容量中，实现零基础到六级甚至更高水平的跨越。
教材的知识体系包括音标、词汇、搭配、习语、句型、句式和语法等，在不同的学段有不同的侧重。教学模式基于语言学习的实质——模仿和重复。在掌握基础知识、理解课文含意的前提下，通过对教材内容进行大量的听力和诵读训练，实现“知识→能力”的转化。
由此可见，背《新概念英语》上的单词仅仅是最浅层次的学习，不仅是学习资源的极大浪费，而且也没有涉及教材的真正价值所在。
二、《新概念英语》的分册对应目标
无论是小学三四年级，还是在校大学生，还是已经毕业的英语学习者，都可以在《新概念英语》中找到“入手”的突破口，开始相应学段和水平的英语学习。
第一册属于初阶教材（（First Things First）），知识的技能的目标定位是：讲练基本语音、语调（包括音标、连读、同化）、基本语法、词法、句法及句型结构。第一册为学习者提供相对完整的英语学习体系，对于理解、口语、阅读和写作方面进行初级难度的训练，适合英语基础较差的学生或零基础的学习者，掌握第一册的内容，可以达到初中二三年级水平，可以参加中考难度的考试。
第二册属于中阶教材（Practice and Progress），知识的技能的目标定位是：在掌
握初级语法知识的基础上，逐步讲解语法要点；通过对句型的分析及对词汇、短语的讲解，掌握听、说、读中实用的、地道的句型。掌握第二册内容，可以达到高中一二年级水平，可以参加高考难度的考试。
第三册属于中阶向高阶的过渡（Developing Skills），知识的技能的目标定位是：分析句子之间内在的逻辑关系，认识到句型的精炼、优美、实用与可模仿性，从而将其有机地运用于英语写作之中；老师将进一步扩充讲解词汇、短语及语法的实战运用，提升交际和沟通能力。
第四册属于高阶教材（Fluency in English），知识的技能的目标定位是：通过多种题材内容的学习（包括文化、经济、哲学、艺术、体育、心理学、社会学、教育学、等三十多个学科门类），学习和体会语言文字精美独到、句型结构的复杂多变，同时培养西方文化中独特的思维方式。完全掌握后，可达到英语六级及以上级别或雅思高阶级别。
三、《新概念英语》的学习建议
回归到题目中所提到的初二学生学习《新概念英语》的问题，对应的教材应该是第一册或第二册前半部分。正如上面所提到的，这一阶段的学习重点是基本语音、语调、基本语法、词法、句法及句型结构，旨在培养初步的听说读写四项技能。其中单词只占不足20%的内容，而且题主所说的“背单词”与“掌握单词”更是存在差距。因此针对该学段的学习要求，提出如下建议：
（一）单词需要记忆，但是不要仅限“背单词”，要做到：
1. 将单词的“音形义”打包记忆，否则记忆的仅仅是孤零零的单词和汉语意思，仅对于阅读和写作有帮助，对于听力和口语（听说功能）没有多大意义。我们在练习听力和口语时常出现的卡顿和延迟就是孤立“背单词”的“后遗症”。
2. 要掌握单词的“衍生部分”，包括单复数、过去式、分词（过去分词和现在分词）、同义词（近义词辨析）、反义词、常用搭配和习语。
3. 单词记忆需要重复，因此不要满足于“记住了”，要按记忆周期和规律复习。
（二）语法、句型和句法的学习要配备充足的训练，不要仅限于“记住了”“背过了”语法规则、句型结构等，这是学好语法和句法的必要不充分条件。如果仅满足于此，只不过是“纸上谈兵”，更需要的是“纸上练兵”，多做针对性训练，着眼于语法、句型和句法的运用，将其转化成运用语言的能力。
（三）在掌握基础知识的前提下，将课文“听熟”→“读熟”→“背熟”→“反复背诵”，这是《新概念英语》学习的有效方法之一。其实，背诵经典文章，不管是《新概念英语》还是其他类型的教材，都是将知识内化为能力的有效途径。通过“听、读、背”将听力、阅读和口语打包训练，在训练至“熟”的程度上，反复“背诵”，在知识点和知识结构循环出现的过程中，不仅加深和巩固记忆，而且能做到“看到即读出”读到即理解“想到即说出”“说出即写出”，提升“听说读写”四项技能的水平，同时也能锻炼英语思维和文化意识，这是学习英语的理想层次和最终目标。
初中英语补课方面是补新概念英语还是补学校课本对中考有帮助？
这个问题很好回答。
关键词，中考。
中考英语，我的印象中，很容易。我仔班大部分英语比较好的同学，150分的考卷，都是140 ，不知道你的小朋友英语基础怎么样，目标怎么样。如果基础好，认认真真跟着学校学，搞通课本，做好学校布置的作业，中考145 很轻松的。如果基础差，那就补基础。新慨念还是课本？真补，补课本吧。
孩子五年级，没报过课外的补习班，但是别的家长说一定要学新概念英语，想问有必要吗？
孩子五年级，没报过课外的补习班，但是别的家长说一定要学新概念英语，想问有必要吗？
为了回答这篇问题，我特意又请教了一下我的老爹，他老人家教了40多年书，其中有近30年是教英语的。我呢，中考英语119分（满分120分），我弟弟高考英语145分（满分150分）。所以，我感觉对于题主这个问题，我还是有一定发言权的。
我的观点：一定要补习，纯属扯蛋！一定要补习英语，纯属扯蛋！一定要学新概念英语，纯属扯蛋！
小学英语学不好，不是因为英语难，而是因为学习态度有问题。
现在，小学三年级就开始学英语，只要稍微懂点教育的就知道，小学英语其实很简单，只要老师按部就班教学了，孩子学习态度端正，成绩差不了。我们这里，小学英语平均分基本都在95分以上，我也询问了一些外地的朋友，大概也是如此，请问，这样的分数还不够吗？
有的家长可能会说，初中英语就难了，小学要打基础啊，其实这又是外行话，初中英语虽然比小学难一些，但还是那句话，只要老师按部就班讲课了，孩子学习态度端正，成绩同样差不了。
不知道各位看官明白了没有，英语就是个学科，别把它看的多神秘，要想学好英语，根本原因不是你补习不补习，学不学新概念，而是在于你的学习态度和学习习惯！英语说白了就是个工具，英语不拉分，能保证我们顺利通过考试，上个好大学。至于英语到底有什么大用途，我没看出来，至少是对绝大多数人没什么鸟用!
所以，我看那些对英语补习趋之若鹜的人，真的有点可笑，也有点可怜！投入了大量的人力、财力、物力，到头来绝对是付出和回报不成正比！
需要补习什么，得根据孩子的现状来
说了这么半天，您可能认为我是一个极端主义者，其实不是，下面我从孩子的角度分析一下这个问题。
题主所言，孩子五年级了，以前从没报过课外补习班。这种情况有三种可能，一是孩子成绩优异，不用补习；二是孩子成绩糟糕，没有补的必要；三是家长不重视孩子教育。我感觉应该是第一种可能，孩子成绩应该是优异的，不用补习。那么不用补习，还去补，这不是画蛇添足，花冤枉钱吗？
对孩子的智力投资、教育投资都很有必要，毕竟经济基础决定着上层建筑，但盲目的教育投资，真的很可怕，既增加了孩子的课业负担，又加重了家庭的经济负担，弄不好还阻碍了孩子更好的发展方向！
如果说一定要补习，不补习孩子就废了，那么先要考虑孩子哪里差，需要什么形式的补习（一对一、小班课、大班课），孩子补习的时间安排等等问题。
现在有些英语补习搞噱头，什么口语、外教、语法、夏令营，而且价钱都不菲，反正这些我是不信。有的家长说，那孩子将来出国留学怎么办呢？我得这样反问一下，如果你的孩子发自内心想出国深造，而且有出国深造的必要，雅思这么最基本条件算个啥？如果你的孩子连雅思过着都费劲，他出国之后又能学出个啥？
所以，我对自己学生的要求，对自己孩子的要求，从来没有说非要一定怎样怎样，孩子是独立的人，不是家长的附庸品，我们做家长的在帮孩子的时候，千万不要把自己成年人、过来人的经验全都一股脑的强加给他们，这样对孩子是束缚，没啥好处！
总结
别把英语想得那么难，别把英语看得那么重要！英语，就是个普通的学科，是个学科就有其特有的学科特点，要想学好英语，先从学习态度、学习习惯、学习方法这三方面努力吧，没有这三方面作保证，把全美国人都喊来当你的外教，也学不好！