从哲学角度分析有限和无限的区别和联系？
哲学中的有限和无限是对立统一的，统一性是根据事物客观发展规律相互变化的，有限在一定条件下可以转变为无限，而反之亦成立。同时，对立性表现在，有限在一定时间内可以看作是不包容的，具有局限性，而无限是包容的，没有局限性。因此，有限和无限在哲学辩证观上是对立统一的关系。
为什么希腊哲学会认为无和无限低于有和有限呢？
希腊哲学家们 却认为无和无限低于有和有限。在中国哲学里，情况则刚刚相反。为什么有这种不同，就因 为有和有限是有区别的、无和无限是无区别的。从假设的概念出发的哲学家就偏爱有区别 的，从直觉的价值出发的哲学家则偏爱无区别的。
为什么希腊哲学家会认为无和无限低于有和有限？
希腊哲学家们却认为无和无限低于有和有限。在中国哲学里，情况则刚刚相反。为什么有这种不同，就因为有和有限是有区别的、无和无限是无区别的。从假设的概念出发的哲学家就偏爱有区别的，从直觉的价值出发的哲学家则偏爱无区别的。
用哲学的观点来探讨一下宇宙是有限还是无限？
应该说宇宙是无限的。从哲学的观点上来看，首先从发展的观点来看：世界是永恒的，无限的，不断发展的；从认识论的角度来看：认识具有无限性和反复性，人的认识是不断深化和扩展的，而且认识是呈现螺旋上升的，世界上只有未认识的事物，没有不可认识的事物！综合上述观点，可以说是由于认识的不全面，导致有人说宇宙是有限的，实际上宇宙是无限的！希望我的回答对你有帮助！
无限性是一个矛盾，而且充满种种矛盾．无限纯粹是由有限组成的”这句话出自于哪篇文章，并作简要评析？
恩格斯
《马克思恩格斯选集》第3卷，第90页
有限和无限是一对哲学范畴，也是各门科学中经常要碰到的一对矛盾。
恩格斯曾经明确指出：“无限性是一个矛盾，而且充满种种矛盾。无限
纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样。”因此，人们对
于无限的认识，只能处于有限与无限对立统一的矛盾之中，只能在揭露矛盾
中去认识无限，在解决矛盾中去把握无限。也就是说，有限组成无限，无限
离不开有限，只能通过有限去认识无限。
《反杜林论》